Dédée
20/03/2009, 14h39
Le principal atout de la Zubadan par rapport à la concurrence est sans doute le maintien de la puissance pour des températures très basses.
Je me pose toutefois les trois questions suivantes :
- Ce n’est pas parce que la puissance est constante que le COP moyen est obligatoirement meilleur. Existe-t-il déjà des références permettant de comparer les COP moyens de la Zubadan et de l’Altherma,
- La technologie de la Zubadan est récente et peut paraître très complexe pour un « non pro ». N’y a-t-il pas des risques de pannes entrainant des frais de réparation importants ? Cette technologie est-elle déjà réellement éprouvée ?
- Le SAV de Daikin est sans doute excellent en Belgique. Peut-on considérer que le SAV de Mitsubishi est de qualité comparable ?
Je serais heureux d’avoir l’avis de professionnels ou de clients (satisfaits ou non) au sujet de ces trois points.
Grand merci d’avance.
Je me pose toutefois les trois questions suivantes :
- Ce n’est pas parce que la puissance est constante que le COP moyen est obligatoirement meilleur. Existe-t-il déjà des références permettant de comparer les COP moyens de la Zubadan et de l’Altherma,
- La technologie de la Zubadan est récente et peut paraître très complexe pour un « non pro ». N’y a-t-il pas des risques de pannes entrainant des frais de réparation importants ? Cette technologie est-elle déjà réellement éprouvée ?
- Le SAV de Daikin est sans doute excellent en Belgique. Peut-on considérer que le SAV de Mitsubishi est de qualité comparable ?
Je serais heureux d’avoir l’avis de professionnels ou de clients (satisfaits ou non) au sujet de ces trois points.
Grand merci d’avance.