Voir la version complète : Pourquoi économiser l'eau en Belgique ?
Bonjour,
Même si je suis convaincu qu'économiser l'eau est écologique et "la chose à faire", je n'arrive pas vraiment à trouver de raisons valables qui justifie l'économie d'eau en Belgique.
Un gars au boulot me posait la question et je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante pour le convaincre que cela était absolument nécessaire. Alors, est-ce vraiment utile en Belgique ou bien cela fait plutôt partie d'une approche écologique de manière générale et que donc évidemment dans ce cadre l'économie d'eau devient logique (histoire de limiter son impact)?
Merci d'avance pour vos réponses.
Chouf
aguagreen
23/04/2010, 13h25
Première raison
Réduire le traitement des eaux usées pour éviter une croissance de ces coûts de traitement complexe.
Deuxième raison
Eviter de jeter son argent par l'égout. Modifier quelque peu son comportement permet de réduire sa consommation et par conséquent de réduire sa facture jusqu'à ...45% !
Troisième raison
L'eau potable n'est pas indéfinie. Les nappes phréatiques s'épuisent et l'utilisation plus fréquente des eaux de bassins nous expose aux risques sanitaires car cette eau est exposée à la pollution. L'eau de bassin nécessite des traitements et coûte donc plus cher. En Belgique, l'eau acheminée vers les habitations est constituée de 35% d'eau de bassin et 65% de captation dans les nappes phréatiques. Ce qui permet aujourd'hui de qualifier l'eau belge de "bonne qualité" tant que ce mélange est maintenu. En France, certaines régions ne sont alimentées que par des eaux de bassin qui sont fort chlorée.
Quatrième raison
Diminuer l'utilisation des eaux propres est indispensable pour réduire globalement la pollution des rejets résiduels dans l'ensemble des nappes phréatiques qui ne sont plus à l'abri de la démographie.
Cordialement,
Aguagreen Daniel
Première raison
Réduire le traitement des eaux usées pour éviter une croissance de ces coûts de traitement complexe.
Ce n'est pourtant pas la pensée de nos chers ministres qui veulent taxer les citernes d'eau de pluie.Si l'on taxe ces citernes, ceci veut dire qu'on paye pour la pollution et non le volume d'eau à retraiter (logique vu que si il n'y a pas de citerne, l'eau va directement à l'égout)
Donc en toute logique (du point de vue du législateur qui veut imposer une taxe sur les citernes), quelqu'un qui prend son bain devrait payer le même prix pour le traitement de l'eau sale que celui qui prend une douche (l'eau sera aussi sale, quel que soit le volume).
Ce qui est complètement différent du système de paiement des intercommunales d'eau (où la taxe est en fonction de la consommation)